git 的企业级授权工具 gitolite

git和hg等分布式代码管理工具相比较SVN的一个重要缺陷是权限控制问题。不过今天发现了一个工具gitolite(https://github.com/sitaramc/gitolite/blob/master/doc/3-faq-tips-etc.mkd#_security_access_control_and_auditing), 提供了很精细的权限控制。能够控制代码的读写，目录、分支的创建，读写，删除。通过用户分组，正则匹配等方式提供多个代码仓库的批量授权等。工具是用perl写的，实现方式基本上是通过SSH公钥和Git的hook来做的。虽然配置比较复杂，但是作为企业代码管理控制的话还是很不错的。

这里还有一份中文文档，讲解的非常详尽。http://www.ossxp.com/doc/git/gitolite.html

Tags: git, gitolite, 授权, 权限管理

每讯项目管理工具选型

公司新成立，一切从头开始，首先面临的是技术选型。

我们的项目管理工具主要在Trac, Jira, Redmine中间选择，而SCM工具在svn，git，hg之间选择。

Trac，python写的开源软件，功能主要包括缺陷跟踪，项目管理，Wiki，与SCM工具交互。

Jira，java写的，收费软件，功能强大，使用方便，与该公司的非常强大的wiki工具Confluence配合良好。

Redmine，Ruby开发的，免费软件，比Trac多了些项目统计等功能，没有wiki，不过可以配合开源的一款比较好的wiki工具如xwiki等。

虽然Jira功能最强大，使用最方便，因为企业版是收费的，而且还不便宜，无奈放弃了。Redmine使用ruby开发的，我们不太熟悉，修改起来相对麻烦。所以还是选择了我们已经使用过一段时间的Trac。

至于SCM工具，我们的选择主要集中在svn, git和hg之间选择。svn是集中式的，git和hg是分布式的。

SVN的优势在于大家都熟悉，使用简单方便，跨平台容易，而且各种工具支持非常好，比如编辑器、GUI工具、项目管理工具等，权限管理也比较容易。劣势在于Merge不方便，没有轻量级的分支，不能离线提交。

GIT的优势已经用过一段时间，比较熟悉了，轻量级的分支非常好，merge方便，离线提交，命令非常强大（这也导致学习成本过高）。劣势是Windows支持有些小问题，GUI工具不成熟，命令和选项比较复杂，学习成本较高，内部没有权限管理机制，提交历史有可能被破坏。

HG的优势在于，merge简单，跨平台支持良好，离线提交，学习成本相对git要低一些。劣势是没有轻量级分支，不过通过插件bookmarks和localbranches基本可以实现，内部没有权限管理工具，。

svn之前的公司使用过一段时间，当团队人数和项目较多时，svn有比较多的问题，merge简直是个噩梦。git和hg的权限管理，通过apache基本可以实现。git的学习成本，windows支持和历史安全问题使得我们最终选择使用hg, 通过上面提到的两个插件也基本实现了轻量级分支。
最终我们选择了Trac+Hg,  并通过相应的插件和配置，实现两个的协同工作。

其它的：

Server OS采用Debian,

Web Server采用Nginx，

编程模型采用通用的PHP+Mysql,

Tags: git, hg, svn, trac